此消息一出，顿时传遍整个手机圈，不少人拍手叫好。要知道，专利是一种强有力的竞争武器，过去国产厂商经常因专利吃官司，处于被动状态，好不容易熬到起诉三星这一国际手机巨头专利侵权，有一种扬眉吐气、大快人心之感，甚至认为未来国产厂商将在国际专利纠纷中角色反转。
在我看来，尽管华为首度起诉三星的确让同行为之振奋，无疑是国产手机崛起过程中一件具有里程碑式意义的大事，但并不代表未来国产厂商将在国际专利纠纷中占上风。无论最终结果如何，这次突如其来的起诉对华为的意义大于国产厂商，即华为是直接受益者，保护自身专利并向外界传递已具备在全球挑战三星的实力，刺激国产厂商加大对专利积累的重视。
所以，面对风险更大的国际专利纠纷，国产厂商是淡定自若还是抵抗吃力，我倾向于选择后者，原因有三：
一、专利仍是薄弱环节
每年巨额研发投入，才使华为有足够底气对三星发起诉讼。去年华为对新技术、产品和无线通信标准的研发投入为596亿元，占销售收入的15%，金额之高在国内手机行业实属罕见。高投入带来的惊人成果也是有目共睹，去年华为申请3898项专利，较上年增加456项。截至2015年12月，华为在全球累计获得授权专利50377件。
需要指出的是，华为雄厚的专利积累不能代表国产厂商的平均水平，国产厂商专利布局给外界的印象是不紧不慢，没有明显的紧迫感，始终无法提升到战略高度加以重视。随着国内手机市场增速放缓，越来越多的手机厂商把目光瞄向海外市场，印度成为国产厂商进军国际市场的桥头堡，小米、一加、金立、联想等玩家蜂拥而至，其中成立时间不长、专利积累薄弱的小米、一加卷入专利战。
这并非个案，随着国产厂商出海潮来临，过去在国内市场不曾遇到的专利诉讼等问题将愈发凸显。尽管雷军曾在小米Note发布会上高调展示小米专利成果，但仍无法打消外界对其专利实力的疑虑。目前小米出海主要集中在印度、东南亚一带，对专利积累的要求不是很严，小米才得以发展顺风顺水，一旦进入专利要求严苛的欧美成熟市场，小米不可避免承受更大压力，HTC因遭遇苹果专利诉讼导致在美国市场禁售的教训犹在昨日，这也是小米手机迟迟不敢进军美国市场的原因之一。联想移动联席总裁陈旭东也曾表示，联想收购Moto的一大好处是完善专利体系以在全球市场畅通无阻。
事实上，在专利领域真正有所建树的玩家少之又少，除了持续布局的中兴、华为，还有分别收购Moto、阿尔卡特的联想、TCL，其他玩家的底蕴都很薄弱，即便连OPPO、vivo等实力强悍的玩家也曾收到中兴的律师函，被指责侵犯其WCDMA专利。随着国家知识产权格局的逐步成熟、企业国际化深入，手机专利战的到来只是时间问题，缺失专利的企业要为自己的短板买单。
二、专利积累费钱耗时
专利积累没有捷径，完全建立在大量时间和金钱投入基础上。每件专利申请费在几万至几十万，中兴、华为每年仅专利申请费就高达数亿元，更不用说研发成本。残酷的现实是，多数国产厂商既没有雄厚底蕴，也缺少足够强大的研发团队和资金投入，甚至没有相关知识产权领域的律师团队配合，即便去买专利，很多厂商都不知道买什么、怎么买。
同时，迫于市场竞争压力，国产厂商宁愿把钱砸在产品上新、渠道建设、品牌营销等能带来实际收益之处，难以静下心来研究前沿技术，使其专利积累之路走得极其缓慢。当然，这与手机行业的整体竞争水平不高密切相关，随着产品比拼的全面升级，没有足够专利杀手锏的玩家将愈发被动。
显然，面对日益频繁的国际专利纠纷，底气不足的国产厂商想要捞到更多好处，将面临严峻挑战。
三、息事宁人的心态使然
国内厂商之间爆发专利冲突，顶多是打口水战、公关战来宣传自身的正确性，很少会升级为诉讼，通常在台面下协商解决，达成授权许可协议或交叉授权协议等。努比亚曾先后指责魅族侵犯小圆圈的专利、360手机侵犯外观专利，结果均不了了之，私下和解的可能性极高。换言之，国产厂商对待专利纠纷的态度是息事宁人、你好我好。
在国际市场专利纠纷中，无论国产厂商是否理亏，可能会习惯性地寻求和解，因为诉讼流程复杂、时间人力成本居高不下，怕麻烦的他们会选择一个双方都能接受的折中方案，而不是疲于应付各种诉讼，这是国产厂商无法适应、承受之重。
换个角度看，专利诉讼也有其积极的一面，可以带来合理的专利授权收入，使团队有动力研发新技术，借助专利有利于遏制不良竞争。不过，在内外因的“驱使”下，国产厂商想要在国际纠纷中捞到便宜难度不小，远未达到角色反转的乐观程度。